¿Hallazgo arqueológico en Pascua-Lama?

Vista satelital de Google Earth.

Santiago.- Jorge Ralph es un ingeniero civil en metalurgia de la Tercera Región. Y como también es un aficionado a los temas arqueológicos, una conversación que tuvo hace dos años con el historiador Alejandro Aracena, le generó curiosidad. El profesor le relató que en la época de la conquista española los incas habrían levantado una fundición de metales en el Valle del Huasco.

Inquieto, decidió emprender la tarea de buscar los restos de esa estructura que, de existir, sería de un valor arqueológico incalculable. De hecho, señala que de ser cierto podría ser una versión chilena de las ruinas de Machu Picchu. Así, utilizando Google Earth, dio con un curioso paisaje enclavado en la Cordillera de Los Andes, próximo a la frontera con Argentina.

En la imagen obtenida -adjunta a este artículo- se observa una estructura de terrazas similar a las que usaban los incas en tiempos precolombinos, cuya extensión es cercana a los 680 metros, de acuerdo a la medición hecha en la herramienta de Google.

“Empecé a averiguar y resultó que ese terreno es de Barrick”, dice, refiriéndose a la minera canadiense que construye en Chile y Argentina el yacimiento Pascua-Lama, en el que explotará oro y cobre. “El paso siguiente fue ir al Estudio de Impacto Ambiental (EIA, que hizo la empresa para conseguir el permiso), donde indagué en el ítem arqueológico”, agrega Ralph.

En el documento había un mapa con los hitos arqueológicos que encontró la compañía, cuyas coordenadas no calzaban con su propio hallazgo. Por eso, habló con el director del Museo Regional de Atacama, con el fin de dar con respuestas concretas respecto a si se trataba, efectivamente, de un sitio de valor arqueológico que pudiera no ser observado cuando Barrick hizo los estudios.

“Él está muy impresionado. De hecho, tuvimos la visita de un representante del Consejo de Monumentos Nacionales, de la Dibam (Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos), y le mostramos los antecedentes. Van a mandar a alguien a investigar”, explica Ralph, quien habla de esto sin creer que haya omisiones intencionales, sino con el objetivo de dar protección a un eventual hallazgo hasta ahora ignorado.

Sin embargo, y pese a los esfuerzos que ha puesto en esta investigación, lo que descubrió en Google Earth no sería un lugar de riquezas arquitectónicas pertenecientes a culturas pretéritas, sino sólo un depósito de la escoria que se extrae en los sondajes que hacen las mineras en busca de metales.

Así al menos informa Barrick, que respondió lo siguiente a las consultas de Terra.cl: “Queremos ser enfáticos y muy precisos al señalar que el material que se aprecia en la fotografía no tiene relación alguna con elementos arqueológicos de ningún tipo, sino que sólo se trata de material rocoso que se extrajo desde los túneles construidos en la mina hace más de 15 años, cuando se realizaban labores de exploración”.

La firma canadiense añade que se ajustó a los requerimientos que se le hacen a cualquier compañía que emprende en estas actividades en Chile, efectuando un EIA donde se identifican sitios de valor histórico para “cercarlos de manera especial para su cuidado, respeto y preservación”, lo que no correspondería en este caso. “Para Barrick, es clave cuidar estos lugares, ya que representan las manifestaciones de culturas ancestrales de la zona”, finaliza.


Consejo de Monumentos prepara visita

De todos modos, el director del Museo Regional de Atacama, Guillermo Cortés Lutz, asevera que “vamos a intentar ir” donde está este depósito de material rocoso, para cerciorarse en terreno de si se trata o no de un lugar con valor histórico.

“Informé al Consejo de Monumentos Nacionales de La Serena, en la Cuarta región, ya que podría no ser nada, pero también podría ser que fuera un centro (incaico) metalurgista u otro" asentamiento en la zona, expone.

“La próxima semana nos vamos a poner de acuerdo con ellos (el Consejo de Monumentos) para que venga una persona y poder visitar con ella. Obviamente, vamos a pedir los permisos a Barrick”.

Terra.cl se contactó con el Consejo de Monumentos Nacionales para pedir su versión. No obstante, al cierre de este artículo no hubo respuesta.

Fuente: terra.cl 10 de Julio de 2011.

sistema binominal

Entrevista a Gustavo Ruz Zañartu - El sueldo de Chile: el cobre en paro

Miles de chilenos en riesgo de perder el agua

En completo silencio la Corfo puso fin al análisis financiero de las empresas y fijó el precio mínimo por acción de la propiedad estatal de las empresas sanitarias de Valparaíso (Esval) y Concepción (Essbio), que abastecen 4,3 millones de habitantes.

Hugo Maturana, Presidente de la Federación de Sindicatos de las Empresas Sanitarias de Chile Fenatraos (que representa a los sindicatos de las empresas sanitarias de Arica a Tierra del Fuego) asegura que las cifras hablan por sí solas, pues se venden las sanitarias a un precio muy bajo, lo que es absolutamente innecesario e imprudente.

Con esta medida las sanitarias quedarán en manos extranjeras, pues a la venta de Esval y Essbio tiene prioridad las empresas que actualmente la controla con más del 50% de las acciones, la Ontario Teachers Pension Plan, OTTP de Canadá y la internacional belga, Agbar que controla Essal. Lo que se suma a la venta del porcentaje accionario de Aguas Andinas S.A. efectuada hace algunos días de propiedad de la francesa Suez.

En el caso de la OTTP ya manifestó la intensión de compra del resto de las acciones, por lo cual los chilenos o entidades nacionales no tendrán opción de compra, cuyo valor está muy por debajo de lo que actualmente se cotiza en bolsa.

Este miércoles la Bolsa de Valores suspendió la venta de 100.000 acciones (grupo minoritario) esto debido a las normas de autorregulación vigentes, ya que se registró una baja de 30,61% respecto al día de ayer el valor de la acción cerró en $24,5 y hoy su precio de venta fue de $17. Similar situación ocurrió con la sanitaria Esval experimentando una baja de 27,8%.

De las cuatro empresas de agua que el Gobierno anunció vender sólo falta Essal, que abastece a cerca de 800 mil habitantes en la Región de Los Ríos y Los Lagos, ya que Aguas Andinas que abastece a 6 millones de usuarios en la Región metropolitana se remató el 15 de junio a 250 pesos por acción.

El análisis de esta venta permite observar que el derecho de abastecimiento de agua se vende a perpetuidad al irrisorio valor de menos de $60 por habitante, “resulta desconcertante, que el Gobierno se desprenda de un elemento, básico y estratégico, sin ningún argumento válido. Y por sobre todo preocupa la poca transparencia de esta transacción, pues todo se ha dado entre gallos y medianoche sin que la ciudadanía sepa de las consecuencias de esta venta. Ningún usuario de las empresas tendrá el derecho a la compra de ninguna de estas acciones, menos tuvimos derecho a pronunciamiento sobre algo tan vital y de primera necesidad como es el agua y alcantarillado”, expresó el dirigente sindical.

Las cifras de esta venta permiten analizar los bajos montos por los cuales se venderán las sanitarias.

Esval

Valor por acción fijado por Corfo 11-07-2011: $0,02908

Habitantes abastecidos: 2 millones

Viviendas abastecidas: 500 mil

Propiedad estatal que sale a remate 15-07-2011: 24,4%

El estado recaudará por usuario: $53

El estado recaudará por vivienda abastecida: $212,5

¿Quién puede comprar?: ningún ciudadano, preferencia fondo pensiones 190 mil profesores de Ontario, Canadá, actual controlador de la empresa.

Essbio

Valor por acción fijado por Corfo 11-07-2011: $15,1822

Habitantes abastecidos: 2,3 millones

Viviendas abastecidas: 575 mil

Propiedad estatal que sale a remate 15-07-2011: 38,4%

El estado recaudará por usuario: $67,11

El estado recaudará por vivienda abastecida: $268,43

 ¿Quién puede comprar?: ningún ciudadano, preferencia fondo pensiones 190 mil profesores de Ontario Canadá, actual controlador de la empresa.

SE VENDE EL PATRIMONIO DE TODOS LOS CHILENOS.

SE VENDE  EL PATRIMONIO DE TODOS LOS CHILENOS.

PLEBISCITO—CONSULTA CIUDADANA.

El 15 de Julio se rematará el 45,28% de ESSBIO (Regiones Bio Bio y O’Higgins) y el 29% de ESVAL  (Región de Valparaíso) que todavía que queda en propiedad suya y de todos los chilenos.

REF: Estimad@s Ciudadan@s,  atenta y respetuosamente le sugerimos: expresar su rechazo a esta privatización: a nuestros representantes (Presidente, Parlamentarios, Alcaldes, Concejales, Consejeros Regionales, en las movilizaciones sociales, ante los medios de comunicación… El Presidente Piñera aspira a privatizar: CODELCO, Metro de Valparaíso, Parque Peñuelas, Metro Tren de Santiago a San Fernando…

En Chile se ha privatizado el cobre, el agua, la electricidad, los teléfonos…

La privatización del agua potable comenzó con los gobiernos de los presidentes Frei y Lagos. El Presidente Piñera ha decidido completar su privatización. Mientras esto sucede en Chile, en el mundo se revierte este tipo de medidas.

En Uruguay se resolvió en un plebiscito que el agua no se privatiza.

En Italia, en el mes de Junio en un referendo, los italianos decidieron que el agua potable no debe privatizarse. 

En Argentina, Francia, EEUU… En las provincias de Buenos Aires, Tucumán y Mendoza,  en Manila,  en Atlanta, en París (bajando inmediatamente las tarifas), etc. el agua se ha remunicipalizado o renacionalizado.

En la Región del Bio Bio al intentar el gobierno privatizar el agua: hicimos una Consulta Ciudadana. En ella participaron 136.783 personas. Más del 95% rechazó la privatización de la sanitaria.

El actual gobierno sabe que los ciudadanos no están de acuerdo con enajenar las empresas sanitarias. No obstante, sin consultar a los propietarios, se nos expropia.

Es falso que no existan recursos

Los chilenos tenemos 12.987,5 millones de dólares colocados fundamentalmente en el extranjero en el llamado Fondo de Estabilización Económico y Social. Es decir siete veces más de lo que obtendríamos por las sanitarias.  El estado también tiene ahorrado en el exterior, 3.900 millones de dólares del Fondo de Reservas de Pensiones.

Estos depósitos están colocados a un interés muy inferior a lo que se obtiene de ganancias por la participación en la propiedad de las sanitarias. 

Por otra parte por el alza del precio del cobre ingresarán a las arcas fiscales una cantidad enorme de recursos.  

El vicepresidente de la CORFO ha expresado que los dineros serán utilizados en la construcción de dos líneas del metro en Santiago, una nueva muestra del centralismo avasallador.
        La venta de las sanitarias es un pésimo negocio para Chile. Incluso el Vicepresidente de Corfo, Hernán Cheyre, que  dirige las ventas, ha manifestado que la decisión de mantener en manos de la Corporación estatal una pequeña parte (5%) de las empresas sanitarias: obedece a que son “tremendamente rentables”. El agua es imprescindibles para la vida, estas empresas van a dar utilidades siempre, esta venta es inadmisible.

Es un monopolio.

¿Ante la controversia: se venden o no se venden el agua potable, los recursos naturales y el patrimonio nacionales, Cobre Hidroaysén…? ¿Cómo será la Reforma a la Educación?

Debe consultarse a las y los ciudadanos.

ALERTA CHOAPA!!!

Para su conocimiento adjunto plano con intervención proyectada por Minera Los Pelambres  en la Provincia del Choapa. El proyecto denominado Scope contempla una ampliación de 3 veces la producción de cobre, la construcción de 4 nuevos tranques, elevar 50 mts. el muro del tranque El Mauro con lo cual llegaría a 300 mts.

Esta gigantesca intervención impactará un área de 10.000 km2, es decir toda la provincia del Choapa.

Esto afectará la biodiversidad, se perderá un invaluable patrimonio arqueológico pues la zona del Choapa es una de las más ricas del país en términos arqueológicos, es útil recordar que la construcción del tranque El Mauro significó la mayor pérdida arqueológica del país.

También significará escases de agua y contaminación de las aguas existentes las cuales están destinadas mayoritariamente a consumo humano y a la agricultura, en una zona donde ya existe alta contaminación de aguas y altos índices de enfermedades graves asociadas.

En cuanto a su biodiversidad, la IV Región de Chile es indudablemente una de las Regiones más interesantes del país. Arroyo et al. (1999) mostraron que el sector de Chile comprendido entre 25º-40º S (incluyendo la franja costera hasta 19,5º S) contiene 3.429 especies de plantas (sin contar variedades) de las cuales 1.605 (46,8%) son enteramente restringidas (es decir endémicas) en su distribución a esta zona. Para animales, más de 50% de los anfibios y reptiles están restringidas a esta zona. En base a la caracterización anterior, Myers et al. (2000) reconocieron a esta zona de Chile entre los 25 “World Biodiversity Hotspots for Conservation Priority” (Libro Rojo de la Flora Nativa y de los Sitios Prioritarios para su Conservación: Región de Coquimbo

(F.A. Squeo, G. Arancio & J.R. Gutiérrez, Eds.) Ediciones Universidad de La Serena, La Serena, Chile (2001) 1: 3-11)

Actualmente el área costera del puerto de Los Vilos presenta grave contaminación y pérdida de especies marinas debido a las actividades del puerto Punta Chungo desde donde se embarca el concentrado de MLP.

El mapa adjunto muestra la gigantesca intervención de Minera Los Pelambres, también señala algunas de las áreas de impacto directo de otras mineras que se están instalando en la zona, falta agregar algunos proyectos de los cuales conocemos su existencia pero no su área de influencia. El propósito es completar este mapa a futuro con todas las mineras y sus intervenciones.

El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, evalúa individualmente cada uno de estos proyectos, pero no considera su impacto en conjunto. De llevarse a cabo todos estos proyectos, la provincia del Choapa en 30 años terminará siendo un territorio no apto para la vida humana.

Proyectos como estos, no son sustentables, significan una enorme ganancia para empresas privadas, pero una pérdida irreparable para el país, que deberá hacerse cargo a futuro de los “Pasivos Ambientales” y todas las consecuencias sobre el medio ambiente, el patrimonio cultural y la salud de las personas.

Adjunto mensaje que envié a los hermanos Luksic haciendo consultas especificas sobre sismicidad inducida por represas, específicamente para el caso del tranque El Mauro. Esta mensaje que va con su acuso de recibo correspondiente (al final), no ha sido respondido a la fecha.

Cabe hacer notar que el nuevo proyecto de minera Los Pelambres contempla la construcción de 4 nuevos tranques de relaves, con lo cual se agudizará el problema.

¡CON EL PODER DEL PUEBLO, LA VIDA SIEMPRE!

Por Ana Leyton

         “¡La vida siempre!” es la despedida en los correos de una joven universitaria de La Serena con la cual comparto discursos poéticos y pensamientos sobre el devenir político y social del país, sencillas palabras pero fundamentales, con una gran carga afectiva que llama a hacernos cargo de la vida, en estos tiempos que corren, donde la muerte con disfraz de progreso  y crueldad capitalista se levantan por donde pasamos con nuestra consigna; controlan la educación, compran la cultura, instalan termoeléctricas, quieren construir hidroeléctricas irracionalmente, nos obligan a comer transgénicos sin avisarnos lo que comemos, destruyen glaciares, en fin… destruyen y destruyen torturando a la naturaleza, en masacres solapadas, puesto que, la mayoría de las veces lo hacen en lugares donde la geografía no permite la llegada fácil de los medios de comunicación nacional ni alternativos; y los medios provinciales o comunales están vendidos al capital o no ven más allá de sus narices.

         Así, la gente tiene menos información y es ingenua, presa fácil de las propuestas inmorales de los equipos profesionales de frívolos tecnócratas pro capitalistas, que trabajan para las transnacionales, guiados en los caminos rurales por políticos inescrupulosos que los ayudan a convencer al campesinado solitario, indocumentado y ambicioso, cuyas posturas en su mayoría triunfan sobre la minoría que quiere defender la tierra; después es demasiado tarde, cuando sobre lo que ya está hecho, se dan cuenta del mal que causaron dejando entrar al extranjero en la tierra que le dio sustento y donde están sus raíces; la condena es mayor, porque al buscar respuesta en la autoridad éstos no son capaces de responder al campesino menoscabado, traicionado y arrepentido. Lugares donde se viven particularidades políticas partidarias, que asombrarían a quienes creen que lo saben todo al respecto y lo digo transversalmente, o sea, no sólo hablo de la derecha y la concertación, sino que de todos aquellos politiquillos y politiqueros, que quieren llegar al trono donde se cuecen las habas de las transnacionales mineras, sé que es un problema transversal en el país, pero yo, particularmente hablo desde el Choapa, donde diariamente veo acciones de contubernios entre autoridades, políticos en pro del poder  y transnacionales.

      ¿Qué hacer ante esta perdición corrupta que vende al pueblo desinformado, para vestirse con los dineros que luego darán lugar a la compra de votos? Porque no se trata de decir “somos un partido de izquierda” sino que de demostrarlo, no se trata de decir que la línea de mi partido dice “no a las transnacionales” o “renacionalicemos el cobre” sino que cada uno de sus militantes, que son la materia prima del partido sean consecuentes en sus principios, tal vez algunos de ellos se pregunten ¿qué son los principios? Porque dentro de su funcionalidad ya los olvidaron.     

       Es así como llego a un concepto, como una tabla de salvación, como un sortilegio guardado por hombres y mujeres que han sido albaceas esenciales desde siempre y hasta siempre para que no se pierda esta cadena humana de “hombres nuevos” a lo que agregaría “mujeres nuevas”. Este concepto que en los años 70 nos hiciera creer en mundos posibles solidarios y justos, con hombres y mujeres que fueran capaces de profundizar en teoría y práctica la lucidez de lo que significa.

        El concepto de “hombre nuevo” evoluciona a través de la historia, pero lo puntualizo desde su semántica filosófica humanista con Petrarca, Dante, Boccacio, Shakespeare, Bacon  y otros, donde comienza a reconocerse el derecho del hombre a la felicidad. Después la Ilustración que propone el fomento de la libertad del pensamiento científico y filosófico, donde entre otros, se encuentra Rousseau, quien expuso el problema de la alienación, el antagonismo entre la actividad social y personal, entre nuestros deberes y nuestros deseos, entre la naturaleza y las instituciones sociales, es decir, bosqueja el pensamiento y problemática del Ché en el socialismo, donde profundiza este concepto desde una perspectiva marxista, el “hombre nuevo” como una práctica permanente en su formación intelectual y sensible, que en Chile fuera representado por Clotario Blest, un líder sindicalista sin precedentes y jóvenes miristas como Miguel Enríquez, por ejemplo. “Hombre Nuevo” que implica la formación del hombre en un potencial positivo que le da real y profundo sentido a lo que hacemos en función de pensar, construir imaginarios sociales justos y luchar por la felicidad. Hombres y mujeres nuevos (as) que se contraponen a toda esta lacra de neoliberales sin escrúpulos que aparentemente carecen de desarrollo interior, y sólo son “mentes raciocinantes”.

         Las cifras que ADIMARK  entrega en su encuesta, sobre la percepción negativa que la gente tiene no sólo del gobierno, sino que también de la concertación, dicen bastante, cuando escuché “concertación” pensé en un viejo socialista que siempre decía “hay que esperar la vuelta de la vida”. En esta vuelta de la vida, al parecer, están resurgiendo  hombres y mujeres asertivos(as) que miran las cosas desde la perspectiva de libre albedrío, sin atender a influencias manipuladoras de quienes quieren gobernarnos en beneficio de sus intereses personales o/y políticos de partido y que van creando toda esta escoria de testaferros, que se quedan esperando que les goteen algunos de estos beneficios.

       En los 80 muchos visionábamos lo que podía ocurrir, que íbamos hacia una salida de consolidación capitalista, hacia una democracia protegida, sabíamos que la cosa iba por ese lado, lo supimos cuando el PS tomaba la línea negociadora con la DC y no con el PC. En ese entonces, muchos socialistas que no éramos anticomunistas, decidíamos por una alternativa de izquierda verdadera y nos separamos de estos otros, que a nuestros ojos eran unos relajados oportunistas, además de anticomunistas. Dimos un paso a la izquierda y no dejamos solo al PC, que  veía como su partido quedaba en la más pura soledad de lo que se venía como máquina política depredadora. Tengo un recuerdo que entonces pasé por alto, ellos en vez de respetarnos con la profundidad solidaria que nosotros lo hacíamos con ellos, no nos reconocían a nosotros como los socialistas, sino que ofrecían militancia PC debilitando nuestras filas. Sin embargo, ellos siguieron trabajando con nosotros y nosotros seguimos trabajando con ellos y así logramos levantar una alternativa de izquierda.

         Con los años nos fuimos dando cuenta que tenían su propio partido, que estaba sobre las intenciones comunes, mientras lo nuestro eran las democracias populares, las asambleas donde todos opináramos, donde cada persona PC o no PC contara y no sólo el partido decidiera entre cuatro paredes; cada cierto tiempo, pasaba que nos encontrábamos fuera o dentro de una máquina que casi nos hacia perder el equilibrio, pero seguimos trabajando por una alternativa de izquierda.   

       Hoy, este partido eternamente equivocado, accede a su propia alternativa, la de una nueva concertación, donde ellos también se puedan sentar a la mesa, o sea, durante todos estos años, entre alternativa y alternativa de izquierda, ellos siempre quisieron estar allá “al otro lado”.      

        Nosotros, los que luchamos en contra de la dictadura pinochetista, pero con visión de un futuro de “hombres nuevos”, los que realmente luchamos colectivamente, seguimos  trabajando, no nos hemos cansado, no nos han debilitado, ni lo harán, porque nuestras redes son humanas antes que políticas, sabemos del afecto, sabemos de la profundidad que tiene la expresión ¡la vida siempre! no somos funcionales y no queremos tampoco hacerle este daño  a las nuevas generaciones, hacerles el daño de que no piensen por ellos mismos o que siempre tengan que estar sujetos, ciegamente, a lo que un partido verticalmente diga sin explicar el porqué, creemos que algún día viviremos la utopía, aunque suene paradojal. Somos los que no estamos sólo en contra de un gobierno de turno, sino que en contra de un sistema que explota al débil, que saquea y depreda a la naturaleza a través del lucro y la corrupción.

       A los que mis palabras pudieran parecerles nocivas en estos momentos en que Chile se moviliza en pro de objetivos comunes,  en ningún caso mi propuesta es en contra de la unidad, pero sí poner un precedente de alerta, para que no se entiendan estas luchas populares sujetas a saurios que tuvieron su momento y lo perdieron, asegurarnos de que esta vez realmente decida “la gente”  y no que de súbito, todo esto nos sorprenda en medio de una acción negociadora que nadie se explique, como les ocurrió a los combatientes de los ´80 que nos fuimos explicando a través de los años la traición, que quedamos con el grito de libertad y democracia atragantado, en medio de una persecución política que hicieron los del arcoiris en contra de lo que les parecía, un estorbo en el camino de sus objetivos capitalistas neoliberales.

       Que hoy no se pierda el momento de levantar una alternativa de izquierda, con la izquierda, con esa izquierda que se encuentra en la calle con puños en alto, principalmente, con esos jóvenes dispuestos a todo, incluso a dar su vida por defender la de la tierra y la de otros, con todos los hombres y mujeres de Chile que quieren justicia y están cansados de la política sucia de traidores que toman decisiones a sus espaldas, y no con el cadáver de la concertación, que aún conserva su poder mediático, sustentado en negociados turbios con las transnacionales y que pueden ser muy beneficiosos para cualquier partido aliado en busca de poder.

        Vuelvo al principio con mi pequeña, pero grande y humana amiga universitaria de La Serena, donde actualmente se encuentran en toma los estudiantes de la ULS. “La vida siempre” pero no con productos políticos artificiales, “la vida siempre” en contra de un modelo económico que nos depreda y saquea, “la vida siempre” pero con respeto a la esencia de cada ser humano más allá de partidos políticos, “la vida siempre” pero sin engaños a la gente común que aún piensa que la utopía es algo que se vive, “la vida siempre” pero reconociendo errores para seguir caminando, “la vida siempre” donde las asambleas populares sean las que determinen nuestros caminos y no grupos de saurios, que a través de la historia, se han nutrido de la fuerza de otros y luego con todo el poder de su pata y colmillo, destruyen lo que no va de acuerdo a sus intereses económicos y partidarios, “la vida siempre para defender a hombres y mujeres que quieren construir más vida”.

 

El clan Luksic se compra el país

Paul Walder

Punto Final

E l 7 de abril la prensa económica y la del duopolio celebraron el control compartido de la Compañía Sudamericana de Vapores, CSAV, entre los grupos Luksic y Claro, resultado de una operación de los Luksic que consistió en la compra del 18 por ciento de las acciones de la compañía al grupo Claro por 240 millones de dólares. Con esta adquisición, que Luksic realizó a través de su holding Quiñenco, añadió un nuevo rubro de negocios a su ya bien diversificada cartera. CSAV tuvo ventas el año 2010 por más de cinco mil millones de dólares, lo que marcó un récord histórico para la empresa; las ganancias fueron de más de 170 millones de dólares y transportó 2.894 contenedores, un 62 por ciento más que el año 2009.

Aquel mismo día, en el diario La Tercera esta información apareció junto a la publicación de un aviso a página completa de Minera Esperanza, anunciada como “una empresa de Antofagasta Minerals”. El mensaje publicitario informaba la inauguración de Minera Esperanza, “la nueva compañía del grupo chile-no Antofagasta Minerals y su socio japonés Marubeni”, alianza que, anota el aviso, abre “nuevas oportunidades a los hombres y mujeres de la región de Antofagasta”. Un mensaje que fue amplificado el fin de semana, esta vez como suplemento dominical de El Mercurio . Que nadie olvide, vuelven a repetir, la respon-sabilidad social empresarial y a la minería como “motor del desarrollo”, como generador de oportunidades y empleo.

La relación entre la noticia de CSAV y de Antofagasta Minerals en La Tercera es directa. Ambas compañías están controladas por el grupo Luksic, que en los últimos meses se ha expandido de forma explosiva profundizando negocios tradicionales y comprando otros en diferentes áreas. Una semana atrás, Quiñenco había comprado la cadena de distribución de combustible Shell Chile a la transnacional del mismo nombre por 614 millones de dólares. A través de esta operación, el grupo Luksic adquirió 300 estaciones de servicio distribuidas por todo el país, que realizan unas 180 mil transacciones comerciales diarias. Se trata de “una inversión muy atractiva por su carácter de consumo masivo y de contacto con el cliente”, comentó a la prensa Francisco Pérez Mackenna, gerente general de Quiñenco. La distribución de combustible en Chile está controlada por el grupo Angelini, que ostenta el 62 por ciento del mercado, sin embargo analistas del rubro estiman que Quiñenco, ahora en el segundo lugar de la comercialización de combustibles, busca disputarle ese liderazgo.

Siempre por más

Pero Luksic va por más. La colombiana Terpel vendió hace un tiempo sus activos a Copec, operación por la que la empresa de Angelini aumentó su participación de mercado a un 73 por ciento, situación que puso en alerta al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Tras el aviso, Copec puso en venta a Terpel, oferta que es de interés del grupo Luksic. La primera semana de abril, Guillermo Luksic, presidente de Quiñenco, dijo a la prensa que “no entramos al negocio para ser actores chicos, queremos ser actores grandes”, por lo que es altamente probable que en el corto plazo compren Terpel a Copec y aumenten su participación en el mercado de los combustibles desde el actual 15 por ciento, con Shell, a casi un 25 por ciento.

En el mercado hubo otro rumor: el interés del grupo Luksic de ingresar al negocio de las multitiendas con la compra de La Polar, de propiedad de un fondo de inversión. Aun cuando los ejecutivos del conglomerado negaron el rumor, los actuales resultados que tiene este sector hacen dudar de esta negativa. El año pasado las ganancias de este sector fueron impresionantes. Falabella ganó 883 millones de dólares, un 69 por ciento más que en 2009, en tanto Cencosud (Almacenes Paris), tuvo una utilidad de 603 millones de dólares. Ripley tuvo ganancias por 107 mi-llones de dólares, frente a sólo 10,7 millones obtenidos en 2009, lo que representa un increíble aumento de 970 por ciento.

Por aquellos mismos días, Madeco, otra empresa Luksic, subió su participación hasta el 20 por ciento en la compañía francesa de cables Nexans, en una operación por 290 millones de dólares. En tanto, a inicios de marzo, realizó una histórica inversión minera por seis mil mi-llones de dólares en nuevos yacimientos en la Región de Antofagasta a través de Antofagasta Minerals, región en la que ya opera a través de El Tesoro y la mencionada Esperanza. El año pasado este conglomerado minero obtuvo ganancias por 1.051 millones de dólares con una producción de 521 mil toneladas de cobre. Para esta década, sus aspiraciones son llegar a producir un millón de toneladas.

Pero la noticia más llamativa de este grupo, aun cuando se trató de un negocio menor, fue la compra y toma de control en una operación de 55 millones de dólares del Canal 13 de TV, lo que le otorga un nuevo poder, el de las comunicaciones. Luksic compró la endeudada estación de televisión el año pasado, en un momento de expansión de la economía y fuerte aumento del consumo interno y de la inversión publicitaria. Tras haber caído durante los dos años precedentes por efecto de la crisis económica, la inversión publicitaria tuvo una recuperación en 2010, para llegar a unos mil millones de dólares, la que continuará durante el año en curso. Si consideramos la fuerte presencia que tiene el grupo Luksic en otros sectores de la economía y en el consumo de masas, no es difícil deducir que, tal como en tantas otras industrias y servicios, se caracterizará por la agresividad ante su competencia.

El grupo Luksic, dirigido por los tres hijos de Andrónico Luksic Abaroa, -Andrónico y Guillermo Luksic Craig y Jean Paul Luksic Fontbona-, tiene dos grandes áreas de negocios: la minera, organizada bajo Antofagasta Minerals, y la comercial, industrial y financiera, bajo el alero de Quiñenco. De esta matriz dependen la empresa manufacturera de cobre Madeco y Nexans, la empresa embotelladora de cervezas y refrescos CCU, CSAV, Shell y, por cierto, el Banco de Chile. Un conglomerado de empresas que tuvo grandes resultados comerciales y financieros el año pasado.

Ganancias por 1.677 millones de dólares

Según la prensa especializada, el grupo tuvo ganancias en 2010 por 1.677 millones de dólares, 75 por ciento más que en 2009. De ese total, 822 millones procedieron de las inversiones mineras y el resto de las empresas de Quiñenco. Un resultado impresionante, toda vez que el promedio de las empresas que cotizan en la Bolsa chilena aumentaron sus ganancias en un 45 por ciento.

Con estos resultados, según la revista estadounidense Forbes la familia Luksic está ubicada como la tercera fortuna de Latinoamérica, sólo tras el mexicano Carlos Slim -el más rico del mundo- y el brasileño Eike Batista, conocido en Chile por su gigantesca inversión en la termoeléctrica Castilla. La familia encabezada por Iris Fontbona, viuda de Andrónico padre, y los hermanos Andrónico, Guillermo, Jean Paul, Gabriela y Paola Luksic, tienen un patrimonio de 19.200 millones de dólares.

Pero otros indicadores le asignan aún más recursos a estos millonarios. Un estudio de Compass Group publicado en enero destacó que en promedio las grandes fortunas latinoamericanas aumentaron en 2010 un 30 por ciento su patrimonio respecto a 2007, año marcado como la antesala de la gran crisis financiera. A los Luksic les otorga un patrimonio bursátil de casi 49 mil millones de dólares, fortuna que es lejos la mayor de Chile.

El análisis destaca también el crecimiento de ésta y otras fortunas durante este período de tres años. Aunque los Luksic aumentaron su patrimonio en un 90 por ciento, hubo otros millonarios chilenos que tuvieron aún mejor desempeño. Alvaro Saieh, el multimillonario dueño de Copesa, Supermercados Unimarc y Corpbanca, entre otras muchas inversiones, aumentó sus recursos en 162 por ciento, para amasar a enero de 2011 un patrimonio bursátil de 4.123 millones de dólares. Otros nacionales que acumularon miles de millones fueron los dueños de Falabella (Solari-Del Río), con un crecimiento del 127 por ciento y 26 mil millones y Cencosud (Paulmann), con un aumento del 117 por ciento y activos por más de 17 mil millones de dólares.

Pero sin duda en América Latina fue el brasileño Eike Batista el que batió todos los records posibles de enriquecimiento a corto plazo: ¡sus bienes crecieron 432 por ciento en tres años!

Al observar este estudio hay un fenómeno que por su evidencia debiera ser motivo de escándalo ciudadano: el vertiginoso proceso de enriquecimiento de estos grupos refleja también un aceleramiento del proceso de concentración de la riqueza. Porque en Chile la opulencia de unos lleva a la carencia de otros.

Cuando se publicaron las cifras de pobreza y distribución de la riqueza de Mideplan, la medición de ese estudio abarcó un período muy similar al análisis de Compass Group. El informe de Mideplan con la última encuesta Casen publicada en 2010 constata estas contradicciones. La expansión económica no sólo ha generado una concentración inédita de la riqueza en un reducido grupo de la población, sino que ha expandido también los niveles de pobreza.

Al observar la evolución en la distribución del ingreso, éste presenta un empeoramiento desde 2006. Si aquel año el grupo de los más ricos obtenía el 38,6 por ciento de toda la riqueza, ahora pasó a apropiarse del 40,2 por ciento. Y lo mismo con la pobreza, que pasó desde un 13 por ciento en 2006 a un 16 por ciento en 2009, para saltar a casi un 20 por ciento tras el terremoto.

Bueno para Luksic, malo para el país

Lo que probablemente sea beneficioso para el clan Luksic, para sus socios, aliados y accionistas, no lo es para el resto del país. Es perjudicial para los trabajadores y consumidores, a pesar de la publicidad de la minera Esperanza. La concentración de la riqueza y de los mercados genera también una concentración del poder en una elite, cuyos efectos quedan en evidencia al observar la inspiración y sentido del modelo neoliberal. Aquella trenza entre las grandes corporaciones a través de “alianzas estratégicas”, así como la integración vertical entre sus diversos mercados (desde la extracción, producción y distribución) ha creado un compacto núcleo económico en todos los mercados rentables, impidiendo el ingreso de nuevos competidores y desplazando a los debilitados tradicionales. Una trenza compacta de oscuro poder, que explica en gran medida el deletéreo fenómeno de la inequidad en la distribución de la riqueza.

Todos los sectores en los cuales existen inversiones de los grandes grupos son también las áreas más rentables de la economía, las que a su vez están muy distorsionadas y corruptas por la excesiva concentración del mercado. Si hay competencia, ésta se reduce a dos o tres grandes corporaciones, las que finalmente, como es el caso de las cadenas de farmacias, supermercados o la misma banca, llegan a pactos, ya sea implícitos o abiertos, como ha sido la colusión farmacéutica.

Una de las grandes inversiones de Luksic es el área financiera, un sector de la economía altamente concentrada con características de oligopolio y prácticas de cartel. Esto significa que son los dos o tres grandes actores, a veces de manera concertada, los que imponen en el resto las reglas del juego. Desde 1990 a la fecha el número de bancos ha caído desde 40 a 25. Pero no es sólo un asunto de cantidad, sino de concentración del mercado crediticio. Si en 1990 tres bancos (Santiago, Chile y Osorno) controlaban el 31 por ciento de los créditos, en 2010 otros tres (Chile, Santander Chile y BCI) detentan el 52,4 por ciento. De estos tres, sólo dos, el Chile y el Santander, tienen casi el 40 por ciento.

Basta ver los resultados para corroborar esta afirmación. El año pasado el Banco de Chile, controlado por Luksic, tuvo una ganancia de 808 millones de dólares, cifra que reflejó un crecimiento del 47 por ciento respecto a las utilidades de 2009.

¿Y por qué este negocio es clave? Porque desde ahí se maneja la economía interna.

(Publicado en “Punto Final”, edición Nº 731, 15 de abril, 2011)

punto@tutopia.com

www.puntofinal.cl

¡El gran robo del cobre!

(Elaborado en base al trabajo del economista Julian Alcayaga en su libro "Manual del defensor del cobre" y de los informes de la Comisión de tributación del cobre)

Chile es la única superpotencia mundial de cobre, en el se concentra entre el 40 y 50% de este recurso.

Es por esta razón que las empresas extranjeras financiaron el golpe de Estado de 1973, para reprivatizar el cobre, luego de la nacionalización realizada por Salvador Allende en 1971 durante su gobierno.

La dictadura no es solamente un hecho aislado y horrible en consecuencia del gran robo de nuestro recurso, sino que luego, durante los gobiernos de la concertación hay un avance de las empresas extranjeras en sus ganancias, pasando de los 2.000 millones de dólares hasta los 20.000 millones de dólares y en los que se causa un gran deterioro a nuestro ambiente, el que sigue hasta hoy y seguirá por mucho tiempo si es que no se les detiene.

En este momento las empresas extranjeras producen dos veces más que CODELCO (Corporación cacional del Cobre) y controlan más del 70% del recurso. CODELCO controla un 28% del cobre y aporta al Estado un 75% de sus ganancias y las empresas extranjeras controlan un 72% y aportan sólo un 25% de ellas.

Además a CODELCO no se le premite producir más cantidad de cobre, cuando a las empresas extrajeras sí, como también se les permite no pagar impuesto (valor que se paga por tonelada de cobre que se extrae) al fisco (Estado que fiscaliza).

Servicio de impuestos internos informó en el Senado el 2004 que las empresas extranjeras, desde 1995 hasta el 2003, no pagaron un solo peso de impuesto en Chile, salvo minera la Escondida que pagó un año.

El recurso natural que está siendo entregado gratuitamente a las empresas extranjeras, no es sólo el cobre, sino que también es el agua, nuestro aire, nuestra tierra, y el relacionamiento sano en y entre las comunidades.

En este minuto lo que Chile necesita es:

         ·            Hacer una asamblea constituyente, para cambiar la actual constitución de Chile, que es la ley fundamental que nos gobierna desde tiempos de dictadura en 1980

         ·            Crear una política para la gran minería del cobre.

         ·            Dar valor agregado a nuestros recursos naturales, por ejemplo: refinando el cobre; hacer tuberías, cables y estructuras de cobre en Chile.

         ·            Establecer un verdadero royalty (precio que las grandes mineras tienen que pagar independientemente de los impuestos) regional minero.

Si el cobre chileno estuviese en manos del Estado (según información del presidente de la comisión de tributación del cobre en el Congreso nacional) se podrían contar con:

• Dos casas por cada chileno.
• $400.000 para cada jubilado.
• Educación buena y gratuita hasta el nivel profesional o técnico.
• Todos los chilenos podrían recibir una atención en salud de $500.000 al año.

El Pachón

(Elaborado en base a información presentada por la superintendencia de comunidades del proyecto Pachón e información del Gobierno de Chile).

Es un proyecto minero - perteneciente a la empresa Suiza Xstrata Copper - que se localiza en Argentina, pero que necesita de Chile para sacar su mineral por el océano Pacífico, debido a que la distancia que recorre desde el lado argentino de la cordillera hasta el océano Atlántico es muy larga, casi diez veces más que por el lado chileno, no permitiendo que sea beneficioso el proyecto.

En Argentina el área de intervención es en la Provincia de San Juan, en donde se encuentra todo el mineral y en Chile son las comunas de Illapel, Los Vilos y Salamanca, en las cuales se pondrán las instalaciones para el transporte y filtrado del concentrado de cobre, permitiendo que lo producido por el Pachón se exporte a través de puerto chileno por medio de un concentraducto.

Ya que el yacimiento completo se encuentra en el país vecino, el proyecto minero no puede pedir derechos de servidumbre en Chile, es decir, el derecho sobre los terrenos no puede ser exigido por ley para su concentraducto y resto de las instalaciones (según el tribunal constitucional de Chile). La minera debe negociar propietario por propietario la servidumbre, las concesiones y los derechos, ya que no se pueden embargar por ley los terrenos para su construcción.

El proyecto comenzaría a operar en 2016. ¿Será el Choapa capaz de soportar otra intervención de una gran minera extranjera? ¿De qué forma podría beneficiar a Chile una tubería que transporta componentes con altos niveles tóxicos como: ácido sulfúrico, molibdeno, arsénico, cobre, entre otros componentes?

Tratado Minero entre Chile y Argentina

(elaborado en base al trabajo del economista Julian Alcayaga en su libro "El país Virtual" e información del Gobierno de Chile)

En 1997 Chile y Argentina entregaron más de 4500 km de frontera común a las mineras extranjeras, un 6% de territorio argentino y 25% de territorio chileno es lo que fue cedido en el llamado Tratado Binacional Minero; el cual fue firmado bajo los gobiernos de Frei Ruiz Tagle y Carlos Menem.

El tratado establece que la empresa minera que explote un yacimiento dentro de una franja fronteriza de más de 4500 km de largo y 30 km de ancho, se constituirá en soberana de la zona, es decir, acaba con el dominio nacional de Chile y Argentina en la frontera.

Pero esto no es todo, porque el 25% del territorio nacional cedido por las autoridades (a espaldas de la ciudadanía) corresponde a las cumbres de la Cordillera de Los Andes, zona donde están las reservas mundiales de agua dulce, las nacientes de prácticamente todas los ríos del país y las principales reservas de oro y cobre, mineral que si no fuera regalado a países extranjeros haría de Chile un país sin desigualdad económica y social.

Los proyectos mineros que beneficia el tratado son: Pascua Lama, Vicuña, Amos-Andrés, Las Flechas, y el Pachón (actualmente en proceso de “adecuación” al tratado).

LA CONSECUENCIA DE REDOLÉS, RECONOCIDA POR TODOS LOS QUE DEFENDEMOS LA VIDA Y LA DIGNIDAD DEL CHOAPA, LAMENTAMOS NO PODER DECIR LO MISMO DE EDUARDO PERALTA

 Por Ana Leyton

Cuando las palabras tienen peso, y están dirigidas a la conciencia y sensibilidad humana de un poeta consecuente como Mauricio Redolés, hacen posible cambiar el “tiempo a favor de los pequeños” como dice Silvio Rodríguez. Lo digo porque lo que parecía irreversible, me refiero a la actuación de Redolés en el Centro Cultural de Salamanca, auspiciado por una de las  mineras extranjeras, más destructoras, contaminantes y asesinas de nuestro valle, fue suspendida por el mismo Redolés que comprendió perfectamente la situación de las comunidades del Choapa.

     Para quienes no han vivido el intervencionismo en educación y cultura por parte de las mineras que nos avasallan día a día, les puede ser difícil comprender esta pequeña batalla ganada por los del lado contrario, los que no nos vendemos y seguimos luchando por defender nuestra dignidad y nuestra tierra.

     Sin embargo, el triunfo hubiese sido completo si Eduardo Peralta y cierto bajista afuerino de bajo perfil, no se hubiesen presentado entrando en este juego del lavado de imagen por parte de la transnacional y sus súbditos, supongo que las lucas de la minera frente al desprecio que Redolés le hizo, fueron el doble para quebrar la voluntad de quien dice que “el hombre es una flecha” y además, que “se terminaron las metáforas” como dice la crítica de su canción, a él seguramente se le terminarían, mientras siga trabajando con mineras y gente doblada, que no sabemos de donde salieron como agentes de cultura, organizadores, aparecidos, contratistas de la cultura al servicio de transnacionales.

     Lo bueno fue que siguiendo el ejemplo de Redolés, también se restó el escritor Javier Milanca, que se encontraba en el programa y Mauricio Bruna, poeta salamanquino, que al parecer ya había tomado su propia decisión de no presentarse, además de ser el único en su comuna, con su particular verso y consecuencia.

      Pero nunca faltan los que por diferentes motivos están al otro lado, como dice una antigua canción de Swenkee y Nilo “hay que ser muy pate`vaca para no cachar el lado…” Entonces los artistas y poetas ¿están o no están con la mega cultura transnacional? ¿Saben por qué cantan, por qué escriben o sólo les gusta ese exquisito emborrachamiento que provocan los aplausos? Si fueron capaces de funar a los torturadores, a los asesinos de la dictadura, a los soplones, en fin… sepan ustedes que lo que pasa en estos valles también es muerte y tortura en contra de la madre tierra y de sus hijos. En este valle que antes fuera un hermoso valle transversal, se construyen tranques de relaves de 245 metros de altura, esta minera, la del auspicio, además de otras 3 más, tienen pilas de lixiviación a base de ácido sulfúrico a 300 metros de las comunidades, son 8 los camiones que diariamente pasan con sustancias tóxicas y letales, son 300 litros por segundo el agua que ocupan en sus faenas, mientras las comunidades agrícolas luchan contra la supuesta sequía que azota al norte del país, y lo que es aún peor, contra sus mismos vecinos para obtener una miserable gota de agua, que cuando llega, se corre el riesgo de que esté contaminada. No es explotación ¡es sobreexplotación! Entonces ¿qué diablos hacía anoche 16 de abril Eduardo Peralta cantando para la cultura “lavaimagen” de estos organizadores? ¿Acaso no le preocupa la realidad de esta parte de su país?

       Esto no significa estar en contra del trabajo y de los trabajadores, todo lo contrario, es estar con ellos para hacerles conciencia de que el cobre, ese recurso que todos los días sacan de la tierra “es nuestro” y no de un puñado de extranjeros inescrupulosos que unidos a unos imbéciles sin neuronas nos están matando todos los días, lo están sobreexplotando, usurpando y que en pocos años se va a terminar y que al sobreexplotarlo baja su precio en el mercado internacional, nosotros nos quedamos con una tierra sangrante, contaminada, con comunidades disociadas, destruidas en su raíz cultural identitaria y tan pobres como siempre, mientras que ellos y sus aliados, llenan bolsillos y lavan su imagen a través de actividades como la de anoche, también al interior de las escuelas con ayuda de profesores inescrupulosos con la ayuda de los alcaldes de turno, que permiten la intervención en los colegios y seguramente, de pasadita, amarran las lucas para las próximas elecciones .

     ¿Qué debemos exigir? Una política para la gran minería del cobre y una Ley Ambiental que nos defienda a cabalidad, que ponga normas en nuestro país ante la inminente destrucción de los valles y sus cuencas hidrográficas. No permitir la explotación indiscriminada de  nuestros recursos naturales, proteger el agua, proteger la vida; en resumen, exigir una nueva constitución a través de una Asamblea Constituyente.

      Con mucho asombro, satisfacción y profundo respeto tomo textual las palabras de un joven estudiante universitario de Arboleda Grande, una de las comunidades azotadas por una de las transnacionales mineras, quien me dijo a propósito del caso Redolés/ Peralta: “hay quienes creen que consecuencia es presentarse en un lugar independiente de quien te invite, entregar tu arte y tu discurso y cambiar desde el escenario los corazones; pero hay aquellos que piensan en la consecuencia de las ideas, en no ser usados de herramientas, ni medios para lavar imágenes de explotadores, porque es más difícil luchar contra la corriente de la cultura del lucro, que dejarse llevar por ella y hacer panfleteo en el escenario, donde lo social sólo toma peso, cuando me aporta beneficios económicos”

      Y a ti Eduardo, que siempre te he escuchado desde muy joven, suponiendo que viniste porque no sabías lo que aquí está pasando, infórmate más, lee lo que pasa en esta parte del país, piensa que cada vez que te respalde el ícono de una transnacional estás apoyando al imperialismo empresarial, si no, tu canto será sólo un sonido de reemplazo; hoy rompiste la huelga de Redolés, mañana puedes ser un rompe huelgas del mismo pueblo al que le cantas y ya no podrás decirle a Juan González que “vale más que los ministros y los gordos industriales” y creo que eres tú el que “no entiendes lo que vales”.

Declaración Pública de Mauricio Redolés

Hace unas semanas fuimos invitados, quien esto escribe, Mauricio Redolés y mi grupo musical “Simellaman Boys”, a presentarnos en un evento poético en el que se lanzaba “El Burro del Diablo”, una antología de poetas de la Región de Coquimbo.
Nos hemos enterado en el día de hoy (15 de Abril), que dicho evento es financiado por la minera Los Pelambres que tanto daño ha hecho al valle del Choapa.
Por tal razón hemos decidido suspender nuestra actuación en Salamanca para el día de mañana Sábado 16 de Abril.
Deseando poder hacer en el futuro próximo nuestra actuación en Salamanca en que no haya involucrado dinero de mineras que han traído desgracia a los bellos valles del norte se despide atentamente de ustedes.

Mauricio Redolés & Simellaman Boys.
Santiago de Chile, 15 de Abril de 2011, 16:59 hrs.

ARTISTAS Y POETAS AUSPICIADOS POR TRANSNACIONALES MINERAS

ARTISTAS Y POETAS AUSPICIADOS POR  TRANSNACIONALES MINERAS

Por Ana Leyton

Municipios y algunas organizaciones culturales del Choapa, aceptan complicidad con transnacionales mineras que aprovechan de publicitarse, cada vez que hacen aportes de dinero para cultura. En el fondo, es lavado de imagen frente al descalabro ambiental que provocan.

     ¿Hasta dónde llega la intervención de las transnacionales mineras en la difusión del arte y la cultura en el Choapa? Los que vivimos cerca de la intervención necrófila y violenta de las mineras, que destruyen y contaminan permanentemente este hermoso valle transversal, sabemos conscientemente  lo que eso significa: ofrecen proyectos, intervienen en colegios, auspician seminarios con sus sucios pesos, toman acuerdos negociadores con políticos inescrupulosos; y entre otras cosas más, les dan plata a los que se la piden para montar grandes eventos artísticos y otros de medio pelo, con el fin de lavar su imagen de “malos” por una de “buenos”. Los que estiran la mano, justifican su acción deplorable diciendo “que estos no pagan royalty, entonces hay que cobrárselo”, pero si esto es así, quien tendría que negociar con ellos es el gobierno y no particulares pillos que se aprovechan de las circunstancias, para tener su tajada a costa del sufrimiento de las comunidades concientes de la pérdida de la tierra y el agua. 

         No he escuchado todavía, exigir públicamente a estos pordioseros con corbata o moño, que el gobierno de Chile debe cobrarle royalty e impuestos decentes y a la altura de lo que se llevan a estas transnacionales usurpadoras, menos les he escuchado reclamar por una ley minera o una ley ambiental, que realmente nos proteja del vandalismo, del saqueo y la destrucción en este país, primer productor de cobre en el mundo y que sin embargo, sigue siendo tan pobre como siempre a pesar de ello.

         En ámbitos alienadamente artísticos de las grandes urbes, al parecer no saben o no les interesa saber lo que hacen estos oscuros mecenas de la cultura, que destruyen patrimonio cultural, social y natural en nuestros valles transversales, o sea, el ambiente en general. Deberían saber que lo que escuchan de Pascua Lama, de Atacama, de las tierras mapuches, entre otros, también ocurre en el Choapa, con variables propias, pero pasa ¿escucharon hablar del caso Caimanes, por ejemplo, de ese tranque de relaves tóxicos de 245 metros de altura, que es el más grande de América Latina y que tiene a más de una comunidad en peligro, porque se puede desbordar en cualquier momento y dejar sepultada a la comunidad? ¿Saben por ejemplo cuál es la cantidad de litros de agua por segundo que ocupan las mineras?, 300 dicen; ahora en el Choapa no hay agua, pero no sólo por sequía, ellos, los mutantes empresariales, contaminaron y secaron una de las cuencas hidrográficas de reserva que teníamos para años de sequía, como es la del valle Pupío, entre otras.

         Que “Los Tres” que son tipos súper relajados, que el Ballet del Municipal o que un montoncito de pobres músicos arribistas de por estos lados, no le den tanta importancia o no cuenten con los elementos para hacer las asociaciones del código de lavado de imagen, no me asombraba tanto; aunque a decir verdad, cuando vinieron  los Jaibas pagados por la minera me desorienté bastante, claro que después de ver cómo prosternaban su música, frente al cabeza de serie de las grandes catástrofes bélicas del mundo, donde todos los días mueren inocentes y todo por las grandes ambiciones de poder y dinero… ya nada me asombra de ellos, en realidad no deben ser capaces de hacer estas asociaciones, que es cuestión de neuronas y sensibilidad humana…

          Pero lo que hoy lunes 11 de abril, escuché a través de noticieros de radios illapelinas no lo podía creer ¡el creador de “Quién mató a Gaete”! ese trasgresor discursivo,  Mauricio Redolés, anunciado con bombos y platillos invitado por Salamanca y auspiciado por  MLP, por una de las transnacionales responsables del descalabro ambiental del Choapa ¿Acaso los artistas no preguntan sobre el contexto situacional de los lugares donde van?  ¿no les importa, sólo cantan, lesean un poco se divierten y se van? O sea, viven sin preocuparse de esta otra parte de la realidad chilena ¡No lo puedo creer! Cada vez menos gente en quien confiar.   

          No se puede tener un discurso exageradamente combativo y después aceptar dineros de transnacionales, que aprovechan sus auspicios para hacer bastante bulla diciéndole a la comunidad “gracias a nosotros van a tener cultura…” y los municipios se unen a esto como cómplices, porque simplemente los alcaldes “no gastan plata en cultura” para qué voy a decir por qué; así es que las mineras les hacen la pega, pero ¿a qué precio? además, se lanza en este mismo evento por segunda, tercera o cuarta vez en el Choapa, un libro que es un arqueo, un “conteo” de poetas de la región de Coquimbo, actores de la cultura poética regional, que en algunos casos, además de leer sus versos, comerán, beberán y aplaudirán a sus anfitriones, sin saber lo que no saben y tal vez no sabrán nunca, en fin…, pienso en la lógica de lo que no tiene lógica.  Me gustaría pensar segura, que si se enteran de lo que está pasando realmente con estas actividades organizadas con plata de Pelambres no quieran exponer su dignidad poética, sin embargo ¡hay cada caso! sobre lo que algunos hacen con el fin de ganarse un lugar en el bullado y farandulero espacio de los eventos artísticos, que me gustaría comprobarlo.

           Lo que me preocupa, principalmente, es que si Redolés es quien está dando que hablar en las radios por el evento del sábado 16 en Salamanca, en favor de la publicidad de la minera transnacional de los Lucsic, entonces nunca va a saber “quién mató a Gaete” o tal vez, ya ni siquiera importe.